2023国家公务员考试行测从类比推理看备考大招

类比推理始终是判断推理中的稳定考察题型,解题的思路为分析题干间关系,分析选项关系与题干是否一致,进而对比选项,选出正确答案。在与考生们的交流过程中,发现大家的普遍认知里是低估了类比推理的难度的,普遍认为“造句就是王道”。

其实不然,在解决一道类比推理题目时,我们不能仅用自己的主观来确定题干词与词之间的关系是什么,因为我们的角度会有不同,这样就没有统一的答案了。如何统一答案呢?解铃还须系铃人,我们要从命题人角度去分析。我们不能与命题人对话,但是可以通过历年考试题了解命题人的常考角度。比如,遇到相同词尾的一组词应优先从概念间关系入手,观察题干是否属于“全同、全异、交叉、包含”四类关系。我们一起来看一下下面这道例题:

【中公解析】A。本题涉及三个词项间的关系,国有企业、化工企业、大型企业,三者均为企业,但是划分标准不同,两两互为交叉关系。

A项,草本植物、观叶植物、室内植物,三者均为植物,但是划分标准不同,两两互为交叉关系,和题干一致,保留。

B项,等边三角形是特殊的等腰三角形,二者为种属关系,钝角三角形与等腰三角形为交叉关系,与题干不一致,排除。

类比推理中的三类常考词项间关系(逻辑关系、言语关系、经验常识)一定要挨个搞清楚,因为每一个考点都可能是命题人的角度,稍有马虎就会掉进陷阱。比如,命题人会在组成关系与种属关系上做文章,如果搞不清楚二者的区别只能靠人品做题了。组成关系说的是“整体与部分”,轮胎是汽车的一部分;种属关系说的是“谁是谁的一种”,苹果是水果的一种。有个小技巧:可以仅通过“是”造句来区分到底是组成还是种属,能够仅用“是”造句的就是种属关系,“苹果是水果”,而不能说“轮胎是汽车”。这些方法并不是在考试中现在顿悟的,而是命题人考查过的。

行测备考过程应有的放矢,结合历年常考考点,从命题人角度出发,打有准备之仗,各位考生加油!